"Только судья то кто. Кто отличит безобидного битлза не работающего по каким то своим убеждениям и играющего в переходе.. от бомжа копающегося в свалке. Кто судья?"
Викк, судья - специалист, имеющий юридическое образование и наделенный необходимыми полномочиями в соответствии с Законодательством... не надо только мне тут промывать мозги на предмет того, что каждому челу свойственно ошибацца, что судью можно купить и про проч. лабуду. Есть уголовный кодекс, регулирующий понятия преступления и наказания, так что нужно определить субъект преступления (знаешь, ты ведь можешь отличить битла от бомжа, почему же ты так уверен, что этого не может сделать судья?) и квалифицировать состав преступления. Думаю, статья за безраздумное рождение (зачатие?)ребенка в намеренно созданных или намеренно неустраненных крайне неблагоприятных условиях женщиной, квалифицированной по конкретным признакам (все понятия эти можно раскрыть и дать им точные границы)нисколько не бессмысленнее чем ст. 131, к примеру. Тут ведь тоже палка о двух концах: как ты отличшь насильника от человека, с которым дамочка согласилась занимацца любовью, а потом они чето не поделили и она на него накропала?
У нас беда в другом: материальная-то сторона дела может быть понятна. Самая большая проблема - с процессуальной стороной. Боюсь, реализовать подобный трюк будет проблематично.
А вообще, как сказали славные Ильф и Петров: "Не надо бороться за чистоту - надо подметать". Пока мы какаем себе под ноги, мы не будем чище. Пока государство не создаст нормальный социальный блок, наши старики, дети и другие социально слабые слои населения всегда будут под домокловым мечом нищеты... я не оправдываю бомжей - большая часть из них просто оказались слабыми... но может быть процент беспризорных слабаков был бы меньше, будь у нас элементарая статья в бюджете о соц. обеспечении неимущих, малоимущих и коготамеще...
спасибо, что выслушали.
|