"каждый человек (нация) воспринимает понятие "убийства" исходя из собственной культуры и традиций."
Дорогая... ВОСПРИНИМАТЬ убийство можно как угодно. Только убийством как фактом оно не перестает быть никогда. Понимаешь?
Я не говорю что солдаты - плохие. Что они плохо поступают убивая немцев. Просто факт стрельбы из автомата по толпе бегущих людей есть вещь п р о т и в о е с т е с т в е н н а я. Это есть убийство то есть п л о х о.
если на личности. Слава богу что я никого в пылу драки не убил. Потому что даже защищаясь - от толпы - и при этом убив в качестве самообороны - я не знаю что бы я ощущал потом и как жил.
Как то мудрую вещь папан мне сказал - говорит ненавижу оружие...
он однажды в армии стоя на посту ночью услышал как кто то выходит из кустов (солдат из самоволки).
И навел на него автомат - "прокричав стой стрелять буду"
Он говорит - на всю жизнь запомнил животный страх в глазах замершего солдата... просто животный страх.
Еще раз.. я говорю - что любое убийство - на войне ли это или вора дома застукал - оно вне зависимости от того что думает общество и мораль - является фактом убийства. И тем самым уже плохо.
Именно об этом говорил Ганапольский - делать кумирами генералов героев войны - несколько нелогично... знаешь Стругацкий может быть кумиром... Бубка может быть кумиром... Растрапович может быть кумиром... да блин в конце концов Мэл Гибсон может быть кумиром.. но не человек отправляющий на смерть людей.
И я просто согласен с ним... ты не согласна.. значит у нас с тобой различные взгляды.
Великими были людьми китайцы древние. Я читал книгу "китайское военное искусство" - где древних веков высказывания, стратегии и так далее...
Там очень хорошо было сказано в одном фрагменте - сановник пришол к одному из двух царей (времен борьбы двух царств) и сказал - мы выиграли войну - (на них напало соседнее китайское царство), надо устроить праздник.
Царь сказал - нет. Никакого праздника. Мы устроим траур. Потому что я не смог предотвратить войну - и защитив страну - погубил множество народа - с обеих сторон. |