Я, наверное, по "качественной" шкале "столичной" гражданки тоже отношусь к глубокой провинции, хотя вроде Киев - не деревня. Ну, да Бог с ней, с гражданкой этой, ее-то как раз "непровинциальность" видна даже в одном посте. Я о другом. В Киеве, кроме меня, у нас на курсе, да и на других факультетах, традиционно было много приезжих. Вернее, большинство. Люди разные встретились за годы учебы, но не нужно делать о выводы о том, насколько интересна личность, только по географическому признаку. Были люди из закарпатских сел - талантливые, яркие, творческие. С тем, что называют внутренней культурой. Сегодня, кстати, почти все эти мальчики занимают положение в обществе, о котором можно бывшим сокурсникам рассказывать с законной гордостью. Были киевляне, которые спились, не дотянув до диплома. Если субъективно - я избегала общения с так называемым типом "сельских жителей", употре@#$%ющих в немерянных количествах самогон, разговаривающих на суржике и не способных "догнать" те культурные преимущества, которые предоставляет большой город, тем более, столица. Но ведь и среди коренных киевлян встречались подобные особи. ИМХО, чтобы быть неординарной, интересной личностью, необходимо родиться с хотя бы минимальным потенциалом. И это не зависит от широты и долготы проживания. Если он есть, огни большого города сделают свое дело, потенциал будет реализован. Если нет - это не отрастишь и не купишь.
|