|
1. "И слишком субъективен" Вот уш матушка ударила по уху... чего уж тут сказать. Ты мне можешь показать человека, который не субъективен... Ну хоть одну ОБЪЕКТИВНУЮ личность... Понятия, потребности, знания... это может быть объективным... но мнение, понимание мира и прочее... это всегда субъективно. Что же касается меня - я существую... это объективно, но мое ощущение мира, мое понимание мира, да мое мнение по какому либо вопросу - субъективно без всяких вариаций. Твое не менее субъективно ;)) Есть правда течение в философии - солепсизм... которое отрицает окружающий мир, говоря что все существует в сознании одного человека.... тогда мнение этого человека есть вещь объективная, ибо истинна ;))))))
Так вот, мы смотрим на вещи, преломляя истину во первых через глаза, во вторых через непонятный чОрный ящик подсознания, в третьих через шаблоны, впитанные через воспитание, образование, круг общения и прочую мишуру. Кстати... в определении интеллигентности есть пунктик, который гласит что вышеОписанная личность с двумя Л должна быть способной подняться над устоями общества... не нарушая при этом прав других людей. (Это я так.. дискуссию развиваю) ;))) И на мой взгляд, подняться над догмами... на минутку.. глянуть с другой стороны на вещь или ситуацию... намного полезнее чем медитировать перед ней ;))))
С другой стороны... все правила поведения.... они настолько расплывчаты... соответственно и терпимость каждого сильно разная... приведу пример.. есть у меня родственник... и близкий друг притом,.. редкостно образованный человек, и при том сноб, каких свет невидывал...(могендовид у него на груди... у меня кстати никоим образом) так вот, его СИЛЬНО возмущает (до взрывов эмоций) когда человек.. ну например неправильно произносит числительные ... Ни дай бог вам неправильно произнести в разговоре число 575 ну скажем в творительном падеже... вместо "пятьюстами семидесятью пятью" чтонибудь типа пятьсот семидесяти пятью.... все.. этож вселенская обида ;))))))))))))))))))))) Это к вопросу о том что такое Правильно ;))))))
Чота меня понесло.. с утра... щя продолжу
2. "Поясняю. Бывают шутки хорошие, остроумные. Бывают плоские и неудачные. А бывают... как бы сказать... За гранью, в общем. ". Я не считаю что автор собирался шутить... была рассказана забавная история ;)) резко отличающаяся от пузыристых соплей, обильно текущих уже не один год в данном месте. Весьма забавная история. Девушка как смогла высказала свое отношение к почитаемым тут Мачо... высказала (неважно правда или нет) весьма аллегорично %) пять баллов (точнее 10) ;))))))
Мне понравилось, повторюсь, ибо говорил ниже, поскольку вполне напомнило аллегорию Бонюэля в Андалузском псе и Ангеле Исстребления. Уверен, что тебе не было бы приятно видеть этот фильм... мелькающие почти не связанные образы... аллегории... разрезание глаза лезвием... Да.. НЕПРИЯТНО смотреть.... (двадцатые годы на дворе) Но общее ощущение - .... А фильм меж тем ШЕДЕВР...
Другой пример... уверен, ты смотрела и Однажды в Америке... и Крестного отца... да боже.. давай банальнее... и Прирожденных Убийц. Так вот.. почему ты более менее спокойно смотришь на демонстрацию УБИЙСТВ людей... И даже радуешься им... ну например как в Однажды в Америке в паре эпизодов... но чтение данного отзыва у тебя вызывает отропь.
Убийство же нет....
Резюмировать не буду... сама понимаешь, sapienti sat (лат.) Ханжество? )))))))) не знаю. Наверно не задумываешься над балансом %)))))))) или я не прав ;)))))))))) |
