вопрос в следующем - как ты будешь эту штуку пользовать.
Если только для кино - при полностью загашеном свете - то безусловно специализированный мультимедиа проектор.
при этом не смотри на яркость - она у них совсем не самый главный показатель...
идеал для дома -
http://www.hifinews.ru/article/details/4803.htm
1100 анси всего... 6 тыщ уе. 11000 контрастность.
ВЗРЫВ. Видел его вживую в германии.
Но он тебе не канает по цене.
Если же ты будешь смотреть телевизор (фоном) и так далее а не кино и только кино - то брать надо либо LCD либо плазму. Если решишь брать LCD то лучше подождать с пол года щяс смена матриц идет на передовые с нормальным углом обзора. Так что если сейчас - то хорошую плазму.
Из оных я б рекомендовал Самсунг по причине оччень хорошей сочности изображения. А всякие LG бюджетные пока не очень
Просветный телевизор не рекомендую - у них очень узкая направленность пучка - из за специфики используемых просветных экранов на линзе френеля... поэтому стоит тебе встать - контрастность картинки упадет - отойдешь от оси - то же самое. Плюс - чаще всего заметен эффект хот спота - горячего пятна по центру изображения - от объектива проектора
так что вобщем если щяс брать - то для ТЕЛЕВИЗОРА я бы взял хорошую плазму. А для кинотеатра домашнего - при просмотре в темноте - профессиональный проектор от панаса, епсона с соотношением сторон изображения 16:9 и обратился бы ко мне за специальной краской усиливающей для экрана. Нанесешь на стенку где будет экран основу, затем верхний слой - и будет тебе хорошо. Так называемый жидкий экран. |