|
1) обоснованно и логично - это значит, приводя еще аргументы, кроме "я так так думаю, и точка". конечно, имеет каждый право на свое мнение. но, ИМХО, инфантильность не в категоричности высказываний, а в неумении принять иную точку зрения, упорное отрицание самой такой возможности. Скажешь, наш пермский друг таким не грешит? но неизменно вызывает твое одобрение. Потому что ты с ним согласен. А с Норой не согласен, поэтому ее "иное" мнение кажется тебе излишне категоричным. Чем же манера общаться Норы и отстаивать свою точку зрения тебе угодила меньше, чем манера общаться и аргументировать Викка? Кстати, Викк взят в качестве самого яркого примера. как и Нора. Дело не в том, кто именно сказал, а в том, как ТЫ реагируешь на одни и те же по сути, вещи, которые отличаются только формой выражения мысли.
2) "Что он не везде прав...канешнаНо лично у меня больше оснований прислушиваться к нему, чем к Норе )."
см. п.1. :)
3)Саш, не обижайся, но я жовто-блакытный флаг в особо парадных случаях достаю. а у нас с тобой разве парад? так, домашний разговор на кухне. а вечера не жаль, что ты. просто физической такой возможности нет. но, надеюсь, оттрубят горны 31-го, высохнут исчезающие чернила на избирательных бюллетенях - и тогда посвящу. и мне будет не в напряг, гораздо приятнее стыдить тебя, чем заниматься непосредственными рабочими обязанностями:)
4) "Вы же сами выступали за удовольствие без глубоких чувств...вот...всё налицо:удовольствие получила,чувств нет,ещё и "из петли" вытащила ))))))))))" это круто - спорить по такому вопросу с мужчиной. причем доказывать ему, что использовать мужчин - это плохо, а он мне - намана, намана:)ну, ок, если приеду в Ригу, с тебя как минимум кофе. это как минимум. или мы не друзья?:) ток на всякий случай, во избежание недоразумений..как бы это помягче сказать..в общем, я друзей не тр...ю ни в каких формах. понимаешь, в общем.
5)мне кажется, ты слово "использование" упорно рассматриваешь в общефилософском контексте. с точки зрения практической выгоды в отношениях, работе,да в любой ситуации. ну, можно согласиться, если в общефилософском . философия - вообще наука, которую я обожала в универе. можно было нескончаемо трепаться , доказывая что угодно, и обе стороны находили аргументы. потому что все явления не плоские, их можно рассматривать минимум с двух точек зрения. ток вот когда жена, как оказалось, спит с любовникорм за спиной мужа и таскает ему мужнины деньги, как-то о философии не думается. я от души желаю тебе, чтобы в твоей жизни не было подобных ситуаций, когда бы тебе резко расхотелось философствовать на эту тему.
да, об упоминании тобой, что я рассказывала на форуме о своих отношениях и кого-то там не послала. Саш, я никогда не буду делиться такими подробностями на форуме. если о чем-то упомянула, то, в любом случае, это не был вариант "использования", видно,ты с каким-то чужим постом перепутал, но это не страшно,тут куча сообющений, можно понять
|
