|
Отвечаю
>разврат чистейший, беспочвенный нашел столько положительных откликов.
Ну, положительные отклики тут не потому, что это разврат (пользуюсь вашей же терминологией). Положительные отзывы тут прежде всего потому, что это вполне честный рассказ, а не сопли пузырями - ах, Али, любимый и единственный.
А еще мне интересно - а что, есть смешанный и эээ....почвенный разврат? Насчет этого не уверена. А вот насчет реальности такого понятия, как ханжество - увы и ах, есть такое понятие.
> Вот вы представьте, если допустим, когда-нибудь ваш ребенок прочитает это, я на 1000 процентов уверена, что вы измените своем мнении, потомучто вам захочется для любимой доченьки одного единственного, любимого и т.д.
Ну,это опять-таки мое мнение,но единственное и любимое крайне редко определяется влет и без определенного опыта.Человек должен обретать любимое-единственное годам так к 25-30, тогда это разумный и осознанный выбор, а не буйство плоти в рамках того же ханжества. Отсутствие выбора - это тупик. Для своей дочери мне хотелось бы, чтобы ее любили, а как она будет свои личную жизнь строить - да какая разница,лишь бы счастлива была, и знала способы предохранения.
>А то, что, как вы говорите любви нет, то, если она вам не встретилась, или вы в своем эгоизме ее не разглядели или не приняли, то это не значит, что ее нет вообще.
Стоп-стоп-стоп. Если Вы мне сейчас из моего поста выдерете такой дословный постулат - "любви в принципе нет", то я вам согласна перевести 50 баксов манигрэмом, окей? Внимательнее читайте и не выдирайте из контекста.
|
